Rechtsprechung
   BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,50507
BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19 (https://dejure.org/2019,50507)
BVerwG, Entscheidung vom 16.12.2019 - 4 BN 16.19 (https://dejure.org/2019,50507)
BVerwG, Entscheidung vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 16.19 (https://dejure.org/2019,50507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,50507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Wolters Kluwer

    Unbeachtlichkeit von Fehlern eines Bebauungsplans nach § 215 Abs. 1 BauGB; Kenntnis der erhobenen Rügen

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    BauGB § 215 Abs. 1; VwGO § 86 Abs. 1, 3
    Keine Hinweis- oder Amtsermittlungspflicht des Tatgerichts hinsichtlich der Unbeachtlichkeit von Mängeln des Abwägungsvorgangs bei einem Flächennutzungsplan

  • rewis.io

    Grundsatz der Amtsermittlung bei Rügen nach § 215 Abs. 1 BauGB

  • doev.de PDF

    Amtsermittlung bei Rügen nach § 215 Abs. 1 BauGB

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    BauGB § 215 Abs. 1
    Unbeachtlichkeit von Fehlern eines Bebauungsplans nach § 215 Abs. 1 BauGB ; Kenntnis der erhobenen Rügen

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Sind Fehler eines Bebauungsplans von Amts wegen zu ermitteln?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Amtsermittlung bei Rügen nach § 215 Abs. 1 BauGB

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Anfechtung eines Bebauungsplans: Rechtzeitige Rüge wirkt für jedermann! (IBR 2020, 1009)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2020, 967
  • ZfBR 2020, 268
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 29.01.2019 - 4 B 73.17

    Verfahrensfehler in Form der Verletzung des Überzeugungsgrundsatzes;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Soweit die Beschwerde schließlich einen Verstoß gegen den Überzeugungsgrundsatz (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) rügt, genügt sie nicht den Darlegungsanforderungen des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 29. Januar 2019 - 4 B 73.17 - juris Rn. 3 ff.).
  • BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07

    Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Denn sie dient nicht dazu, Versäumnisse eines Verfahrensbeteiligten in der Tatsacheninstanz zu kompensieren (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 29. August 2007 - 4 C 2.07 - Buchholz 406.25 § 48 BImSchG Nr. 9 Rn. 34 und Beschluss vom 9. Juli 2019 - 6 B 2.18 - juris Rn. 21).
  • BVerwG, 31.07.2013 - 6 C 9.12

    Akademischer Grad; Doktorgrad; Gesetzesbestimmtheit; Unwürdigkeit; späteres

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Ein Gericht verstößt allerdings gegen den Grundsatz rechtlichen Gehörs nach Art. 103 Abs. 1 GG und § 108 Abs. 2 VwGO, wenn es bei seiner Entscheidung auf eine rechtliche Sichtweise oder eine bestimmte Bewertung des Sachverhalts abstellen will, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen nicht zu rechnen braucht (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 31. Juli 2013 - 6 C 9.12 - Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 180 Rn. 38 und vom 13. Juni 2019 - 4 C 4.18 - NVwZ-RR 2019, 896 Rn. 16).
  • BVerwG, 28.07.2011 - 2 C 28.10

    Zeitsoldat; Betäubungsmittelkonsum; fristlose Entlassung, Amtsaufklärung;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Dem Verwaltungsgerichtshof musste sich auf der Grundlage seiner Rechtsauffassung eine weitere Aufklärung auch nicht aufdrängen (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juli 2011 - 2 C 28.10 - BVerwGE 140, 199 Rn. 25).
  • BVerwG, 18.12.2014 - 4 C 35.13

    Flugverfahren; Flugroute; Umweltrechtsbehelf; Verbandsklage;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Die Beschwerde müsste insoweit darlegen, welches Vorbringen das Gericht nicht zur Kenntnis genommen oder nicht in Erwägung gezogen hat und unter welchem denkbaren Gesichtspunkt das nicht zur Kenntnis genommene oder nicht erwogene Vorbringen für die Entscheidung hätte von Bedeutung sein können (stRspr, BVerwG, Urteil vom 18. Dezember 2014 - 4 C 35.13 - NVwZ 2015, 656 Rn. 42).
  • BVerwG, 15.04.2015 - 8 C 14.14

    Ausgleichsbetrag; besatzungshoheitlich; Berechtigtenfeststellung; Bestandskraft;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Die Beschwerde legt nicht dar, warum sich dem Vorsitzenden der Vorinstanz trotz des Vorbringens der Antragsgegnerin ein weiterer Hinweis hätte aufdrängen müssen (vgl. BVerwG, Urteil vom 15. April 2015 - 8 C 14.14 - Buchholz 428 § 1 Abs. 6 VermG Nr. 57 Rn. 31).
  • BVerwG, 13.06.2019 - 4 C 4.18

    Ackerbau; Bewirtschaftungsbeschränkung; Dauergrünland; Eingriff;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Ein Gericht verstößt allerdings gegen den Grundsatz rechtlichen Gehörs nach Art. 103 Abs. 1 GG und § 108 Abs. 2 VwGO, wenn es bei seiner Entscheidung auf eine rechtliche Sichtweise oder eine bestimmte Bewertung des Sachverhalts abstellen will, mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen nicht zu rechnen braucht (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 31. Juli 2013 - 6 C 9.12 - Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 180 Rn. 38 und vom 13. Juni 2019 - 4 C 4.18 - NVwZ-RR 2019, 896 Rn. 16).
  • BVerwG, 14.01.1998 - 11 C 11.96

    Bundesverwaltungsgericht bestätigt die Aufhebung der neuen Ersten Teilgenehmigung

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Ob das vorinstanzliche Verfahren an einem Aufklärungsmangel leidet, ist vom materiell-rechtlichen Standpunkt der Vorinstanz aus zu beurteilen, auch wenn dieser verfehlt sein sollte (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Januar 1998 - 11 C 11.96 - BVerwGE 106, 115 und Beschluss vom 3. September 2019 - 4 B 33.19 - juris Rn. 8).
  • BVerwG, 02.01.2001 - 4 BN 13.00

    Entscheidung ohne mündliche Verhandlung im Normenkontrollverfahren;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Eine ausreichend erhobene Rüge gilt zu Gunsten von jedermann ("inter omnes") (BVerwG, Beschluss vom 2. Januar 2001 - 4 BN 13.00 - Buchholz 406.11 § 215 BauGB Nr. 17 S. 2).
  • BVerwG, 09.07.2019 - 6 B 2.18

    Divergenzzulassung; Einheitlichkeit der Rechtsprechung im Verwaltungsrechtsweg;

    Auszug aus BVerwG, 16.12.2019 - 4 BN 16.19
    Denn sie dient nicht dazu, Versäumnisse eines Verfahrensbeteiligten in der Tatsacheninstanz zu kompensieren (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 29. August 2007 - 4 C 2.07 - Buchholz 406.25 § 48 BImSchG Nr. 9 Rn. 34 und Beschluss vom 9. Juli 2019 - 6 B 2.18 - juris Rn. 21).
  • BVerwG, 21.08.2018 - 4 BN 44.17

    Erlass der Änderung eines Bebauungsplans im beschleunigten Verfahren;

  • BVerwG, 25.09.2019 - 4 BN 13.19

    (pauschale) Bezugnahme auf Einwendungsschreiben; Anforderungen an die Rüge;

  • BVerwG, 03.09.2019 - 4 B 33.19

    Anforderungen an die Zulassung einer Rechtsbeschwerde; Anforderungen an die

  • OVG Schleswig-Holstein, 18.03.2024 - 1 KN 14/18

    Normenkontrolle Bebauungsplan der Innenentwicklung

    Dabei gilt es zu berücksichtigen, dass eine ausreichend erhobene Rüge zu Gunsten von jedermann ("inter omnes") gilt (BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 16.19 -, juris Rn. 9), sodass hinsichtlich der Frage, ob ein Verstoß gegen das Ermittlungs- und Bewertungserfordernis des § 2 Abs. 3 BauGB vorliegt, auch diesbezügliche, rechtzeitig geltend gemachte Rügen Dritter zu berücksichtigen sind.
  • VGH Bayern, 10.08.2020 - 15 N 19.1377

    Normenkontrollantrag eines Umweltverbands gegen einen Windpark

    Darüber hinaus wird durch die schriftliche Darlegung der Kreis der präkludierten Rügen bestimmt (BVerwG, B.v. 19.1.2012 - 4 BN 35.11 - ZfBR 2012, 261 = juris Rn. 4; B.v. 16.12.2014 - 4 BN 25.14 - ZfBR 2015, 270 = juris Rn. 6; B.v. 11.9.2019 - 4 BN 17.19 - ZfBR 2020, 268 = juris Rn. 6; Külpmann, jurisPR-BVerwG 2/2020 Anm. 1).

    Eine ausreichend erhobene Rüge gilt "inter omnes", d.h. zu Gunsten von jedermann (BVerwG, B.v. 2.1.2001 - 4 BN 13.00 - ZfBR 2001, 418 = juris Rn. 5; BVerwG, B.v. 11.9.2019 - 4 BN 17.19 - ZfBR 2020, 268 = juris Rn. 9; Külpmann, jurisPR-BVerwG 2/2020 Anm. 1).

  • VGH Bayern, 17.07.2020 - 15 N 19.1377

    Ermittlungs- und Bewertungsdefizit bzgl. kollisionsgefährdeter Vögel bei

    Darüber hinaus wird durch die schriftliche Darlegung der Kreis der präkludierten Rügen bestimmt (BVerwG, B.v. 19.1.2012 - 4 BN 35.11 - ZfBR 2012, 261 = juris Rn. 4; B.v. 16.12.2014 - 4 BN 25.14 - ZfBR 2015, 270 = juris Rn. 6; B.v. 11.9.2019 - 4 BN 17.19 - ZfBR 2020, 268 = juris Rn. 6; Külpmann, jurisPR-BVerwG 2/2020 Anm. 1).

    Eine ausreichend erhobene Rüge gilt "inter omnes", d.h. zu Gunsten von jedermann (BVerwG, B.v. 2.1.2001 - 4 BN 13.00 - ZfBR 2001, 418 = juris Rn. 5; BVerwG, B.v. 11.9.2019 - 4 BN 17.19 - ZfBR 2020, 268 = juris Rn. 9; Külpmann, jurisPR-BVerwG 2/2020 Anm. 1).

  • OVG Schleswig-Holstein, 01.12.2022 - 1 KN 16/17

    Normenkontrollverfahren gegen die Änderung eines Bebauungsplans mit dem

    Dabei ist zu berücksichtigen, dass eine ausreichend erhobene Rüge zu Gunsten von jedermann ("inter omnes") gilt, d. h. Rügen Dritter, die rechtzeitig in der Jahresfrist schriftlich gegenüber der Gemeinde unter Darlegung des die Verletzung begründenden Sachverhalts geltend gemacht worden sind, gelten auch für den Antragsteller (BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 16/19 -, Rn. 9, juris).

    Da die Antragsgegnerin selbst mit Schriftsatz vom 16. Februar 2022 auf die Inter-omnes-Wirkung von Rügen hingewiesen und insoweit nur auf das Verfahren 1 KN 15/17 verwiesen hat, ist für eine gerichtliche Anfrage kein Anlass (vgl. zur Amtsermittlung im Hinblick auf die Jahresfrist des § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB BVerwG, Beschluss vom 16.12.2019 - 4 BN 16.19 -, Rn. 9, juris).

    Diese ist im vorliegenden Verfahren zu berücksichtigen, weil die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Berücksichtigung von rechtzeitig bei der Gemeinde eingegangenen Rügen Dritter sich allgemein auf Mängel nach § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB bezieht (BVerwG, Beschluss vom 16.12.2019 - 4 BN 16/19 -, Rn. 9, juris).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2023 - 2 D 347/21

    Geltendmachung einer Verletzung des Abwägungsgebots durch Eigentümer eines

    vgl. hierzu: BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 16.19 -, juris Rn. 9.

    vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 16.19 -, juris Rn. 9, und vom 2. Januar 2001 - 4 BN 13.00 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 8. Oktober 2015 - 2 D 35/14.NE -, juris Rn. 75, jeweils m. w. N.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2021 - 10 A 8.17

    Bebauungsplan; Straßenverkehr; äußere Erschließung; planbedingter Mehrverkehr im

    Im Übrigen macht er die Rügen auch nicht "gegenüber der Gemeinde" (§ 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB) geltend, sondern richtet sich an das Gericht, was nicht genügt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - BVerwG 4 BN 16.19 -, juris Rn. 9).

    Wie sich aus der Antwort der Antragsgegnerin auf die entsprechende gerichtliche Anfrage ergibt, fehlt es hier auch an unmittelbar gegenüber der Gemeinde fristgerecht erhobenen förmlichen Rügen Dritter, auf die sich die Antragstellerseite wegen der "inter omnes"-Wirkung solcher Rügen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2019, a.a.O., Rn. 9) berufen könnte.

  • VGH Baden-Württemberg, 14.07.2020 - 8 S 499/18

    Rechtfertigung der Festsetzung eines Mischgebiets - Umsetzbarkeit von Ausnahmen

    Auf Nachfrage hat die Antragsgegnerin den Eingang weiterer Rügeschreiben ausdrücklich verneint (vgl. BVerwG, Beschl. v. 16.12.2019 - 4 BN 16.19 -).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2024 - 10 A 3.21

    Normenkontrolle eines Bebauungsplanes - Festsetzung von Erhaltungsgebieten im

    Dabei gilt eine frist- und formgerecht sowie inhaltlich ausreichende Rüge zu Gunsten von jedermann ("inter omnes", vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 16.19 -, juris Rn. 9).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2024 - 10 A 2.21
    Dabei gilt eine frist- und formgerecht sowie inhaltlich ausreichende Rüge zu Gunsten von jedermann ("inter omnes", vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2019 - 4 BN 16.19 -, juris Rn. 9).
  • VGH Bayern, 07.09.2021 - 1 N 18.870

    Erfolgloses Vorgehen gegen Festsetzungen eines Bebauungsplans "Sondergebiet

    Ein innerhalb der Jahresfrist unmittelbar an die Gemeinde gerichtetes Rügeschreiben als der regelmäßige und eigentlich vom Baugesetzbuch vorgesehene Weg liegt, da nach Auskunft des Bevollmächtigten der Antragsgegnerin auch kein Rügeschreiben durch Dritte eingegangen ist, ebenfalls nicht vor (vgl. BVerwG, B.v. 16.12.2019 - 4 BN 16.19 - NVwZ 2020, 967; OVG NW, U.v. 20.1.2012 - 2 D 141/09.NE - juris Rn. 200).
  • VG Gelsenkirchen, 11.12.2023 - 6 K 4504/21

    Bebauungsplan Einzelhandel Ausschluss Abwägungsfehler Planrechtfertigung

  • OVG Sachsen, 27.11.2023 - 1 A 144/23

    Bewilligung; Verlängerung; Übertragung; Berechtsamsbuch; Gesamtrechtsnachfolge;

  • OVG Schleswig-Holstein, 02.03.2023 - 1 KN 19/18

    Erhaltung oder Einrichtung zentraler Versorgungsbereiche

  • VGH Bayern, 04.03.2021 - 15 N 20.468

    Normenkontrollantrag gegen Teilflächennutzungsplan - Konzentrationszonen für

  • VGH Bayern, 10.01.2022 - 22 ZB 21.1922

    Widerruf einer Reisegewerbekarte wegen Unzuverlässigkeit

  • VGH Bayern, 07.02.2023 - 1 N 21.22

    Unwirksamer vorhabenbezogener Bebauungsplan für großflächigen Lebensmittelmarkt

  • OVG Sachsen-Anhalt, 28.05.2020 - 2 K 49/18

    Normenkontrolle eines Bebauungsplans der Innenentwicklung; großflächiger

  • OVG Rheinland-Pfalz, 26.08.2020 - 8 A 11749/19

    Verfahrensfehlerhafter Bebauungsplan der Innenentwicklung; Ablauf der Rügefrist

  • VGH Bayern, 31.01.2022 - 9 N 17.2305

    Wasserrechtliches Planungsverbot für Überschwemmungsgebiete

  • VGH Bayern, 18.02.2022 - 1 N 19.160

    Normenkontrolle gegen Bebauungsplan "Naturdenkmal Gletscherschliff"

  • OVG Schleswig-Holstein, 22.02.2023 - 1 KN 2/18

    Bebauungsplan Nr. 15 "Liethfeld

  • VGH Bayern, 23.11.2021 - 22 ZB 21.2508

    Gewerberechtliche Unzuverlässigkeit wegen Steuerrückständen - erfolgloser

  • VGH Hessen, 24.11.2020 - 3 C 560/19

    Antragsbefugnis und Rechtsschutzbedürfnis im Normenkontrollverfahren

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.07.2021 - 15 A 2993/20

    Rüge wegen eines Verstoßes des Verwaltungsgerichts gegen seine Amtsermittlungs-

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht